写于 2018-11-06 06:05:01| 威尼斯人平台网站| 娱乐

在他最新的“对话”一文中,David Karoly博士报道了最近一次关于“气候地球工程”的堪培拉研讨会

在他的文章中,Karoly博士对可用于应对气候变化的地球工程和其他技术的优点和缺点进行了深刻的讨论

不幸的是,Karoly博士将碳捕获和储存(CCS)作为直接从大气中去除二氧化碳的建议

尽管两个过程之间确实存在相似之处,但使用直接大气(DFA)捕获和CCS可互换使用是不正确的

正如最常讨论的那样,CCS是在进入大气之前从固定源(例如化石燃料发电的动力和工业过程)中去除(捕获)和永久存储二氧化碳的过程

CCS的目的是减轻二氧化碳排放,防止它们首先进入大气层

DFA捕获需要来自CCS的不同技术,并遇到CCS不具备的技术挑战

最明显的区别是在大气中,CO 2的浓度为0.039%,而煤燃烧烟道气的CO 2浓度在12-14%之间

这相差超过30,000%!如此大的变化需要使用不同的方法和技术来除去和分离CO 2

在大气捕获的同时,还存在从大气中收集大量空气进行处理的问题

CCS在生产烟气时只需处理烟气

这些差异导致两个提案之间存在相当大的技术和经济差异

在他的文章中,Karoly博士还断言CCS“尚未证明它是安全,有效,永久和经济上可行的

”二氧化碳的捕获和地质注入已经发生了50多年,并作为一个综合过程为减少二氧化碳的目的超过15年

那时,仅在德克萨斯州的二叠纪盆地就注入了6亿多吨二氧化碳

目前,全世界每年注入超过5000万吨人为(人造)二氧化碳

大量研究和项目证明,注入CCS将在短期内安全地保存在储存地点

这些项目包括CO2CRC Otway项目,挪威的Sleipner项目和阿尔及利亚的In Salah项目

我们还没有长期的历史考虑,但模型 - 基于我们对石油和天然气的知识以及二氧化碳自然储存数千年至数百万年的地质二氧化碳场所 - 使我们对安全存储有信心几千年来

经济可行性是澳大利亚目前的研究和开发和示范项目的重点 - 包括CO2CRC Otway项目 - 以及全球

虽然DFA捕获和CCS可能有相似之处,但它们并不相同

虽然DFA捕获面临着限制其近期潜力的技术挑战,但CCS依赖于已经运行多年的技术

CCS不是解决气候变化问题的灵丹妙药;没有单一的技术

但在从我们目前的基础设施向基于可再生能源的基础设施过渡期间,CCS将成为减少使用化石燃料排放途径的关键组成部分

进一步阅读: